03/08/2012

500 personnes ont manifesté leur colère contre la libération de Michelle Martin à Malonne

1015689870_ID7969112_web-marche_181700_H404LT_0[1].jpgPour le bourgmestre, la manifestation s’est dans l’ensemble bien déroulée, “avec ordre et méthode”. Il déplore toutefois qu’un petit groupe, plus nerveux, ait voulu accéder au monastère des Clarisses. Il a donc rappelé que l’accès au monastère avait largement été discuté avec la police. “La petite rue qui longe le couvent était étroite et se terminait en cul-de-sac, ce qui n’était pas gérable en termes de sécurité”, a ajouté Maxime Prévot. “Nous voulions également éviter des dégradations inutiles au couvent”.Le bourgmestre a relancé un appel à la sérénité. “Je suis moi-même père de famille et je comprends l’émoi que cela engendre. Mais je pense qu’il faut faire place à la raison.” Il a d’ailleurs rappelé que la Ville n’avait pas été concertée pour la venue de Michelle Martin au monastère. “Je ne peux maintenant que gérer les conséquences collatérales”, a-t-il déploré.Le bourgmestre de Namur organisera une réunion d’information le lundi 6 août à 20h, avec les Malonnois. Jean-Denis Lejeune, le père de Julie, devrait être présent pour délivrer un message apaisant et recentrer le débat sur la réforme de la justice.  http://www.lameuse.be...

Photos Michel Joly: VOIR LE DIAPORAMA   VOIR LE DIAPORAMA 2  VOIR LE DIAPORAMA 3 VOIR LE DIAPORAMA 4

 
 

Commentaires

toute ma sympathie pour l'action, pour la bonne cause, pour les parents, la famille et les enfants pour ce qu'ils ont vecu avec Martin et Dutroux...mais ce que je trouve tellement bizarre, cest qu'on attaque pas aux vrais responsables pour la libération anticipée :qui est au pouvoir depuis 25 ans ? cest le ps et la gauche francophone..qui refuse de durcir les lois ? cest la gauche wallone...Jean-dennis Le Jeune travaille chez le CDH :pourquoi cette partie fait que s'opposer quand on voulait augmenter les peines et quand il y avait des parties qui ont introduites des lois pour realiser cela ? Les juges font que appliquer les lois...le monastere fait que donner un abri, ce sont pas les clarices qui ont liberer Martin..E flandre,il y a un large consenses (sauf Groen qui represente que 7 %) de modifier les lois, mais chaque fois, on se trouve devant le veto PS/ECOLO/CDH... au lieu de manifester contre le clarisses, il fallait mieux attaquer les vrais responsables. Pourquoi le PS n 'a pas soutenu les changements de lois ? Dutroux a ete condamné en 1996, ca cest il y a 16 ans !!! 16 ans..qu'est le PS a fait ? Comment est il alors possible qu'elle soit liberes qu'apres que 15 ans ??? etc.. Il y a chaque semaines des assassins qui sont liberes..cest aussi dur pour toutes ces parents, sans support des medias..Le PS est au pouvoir depuis 25 ans..ca se sont les vrai coupable...hypocrites !!!

Écrit par : Franske | 04/08/2012

Les commentaires sont fermés.